qq飞车手游
 400 6300 999

熱門國企電力電網中國煙草鐵路局中國移動中國聯通中國電信中國石化中國石油中國海油中國郵政軍工企業航空公司


您現在的位置:首頁 > 中國電信 > 報考指導 >
從“昆山龍哥砍人案”中學懂正當防衛
2019-03-05 11:07:30 中公國企網 來源:中公國企招聘網

【導讀】

中公國企為大家帶來中國電信法律知識《從“昆山龍哥砍人案”中學懂正當防衛》,希望可以幫助各位考生順利備考中國電信考試。

【案情回顧】2018年8月27日21時30分許,劉海龍駕駛寶馬轎車在昆山市震川路西行至順帆路路口,與同向騎自行車的于海明發生爭執。劉海龍從車中取出一把砍刀連續擊打于海明,后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊數刀,劉海龍身受重傷,經搶救無效死亡。

此案引起了社會各界的廣泛關注。從法律角度來說,爭議的焦點在于,于海明反殺龍哥的行為該如何定性。是故意殺人罪、過失致人死亡罪還是正當防衛,亦或防衛過當。不同的定性所引起的法律后果將截然不同。最終,根據偵查機關是事實的認定以及檢察機關意見和建議,于海明的行為屬于正當防衛,不負刑事責任,公安機關依法撤銷于海明案件。

為何于海明可以“逃脫”法律制裁,這是否是司法機關的“偏向裁判”?當然不是。對于海明行為的定性,主要來源是《刑法》對正當防衛行為的認定。對事業單位考試來說,正當防衛也是一個常考知識點,通過該案我們可以對其有更加深刻和全面的掌握,幫助大家更快的解對題目。

一、正當防衛的概念:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。

二、正當防衛構成要件:

1. 防衛起因:存在現實的不法侵害。案例中,龍哥對于海明作出現實的“行兇”行為。

2. 防衛時間:不法侵害正在進行時。龍哥先對于海明拳打腳踢,后又返回車內取出砍刀,對于海明連續數次擊打。劉海龍砍刀甩落在地后,又上前搶刀。劉海龍被致傷后,仍沒有放棄侵害的跡象。因此,于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中,屬于不法侵害正在進行時。

3. 防衛意圖:具有防衛的意識。該案中,于海明奪刀后,7秒內捅刺、砍中劉海龍的5刀,與追趕時甩擊、砍擊的兩刀(未擊中),盡管時間上有間隔、空間上有距離,但這是一個連續行為。另外,于海明停止追擊,返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、保護自己的人身安全,符合正當防衛的意圖。

4. 防衛限度:正當防衛不得明顯超過必要限度。《刑法》第二十條規定,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。司法實踐中,考量是否屬于“行兇”,不能苛求防衛人在應急反應情況下作出理性判斷,更不能以防衛人遭受實際傷害為前提,而要根據現場具體情景及社會一般人的認知水平進行判斷。本案中,劉海龍先是徒手攻擊,繼而持刀連續擊打,其行為已經嚴重危及于海明人身安全,其不法侵害應認定為“行兇”。

5. 防衛對象:不法侵害人本人。

結合案例和理論,相信大家已經對正當防衛有更加深刻的認識,那就一起通過題目來鞏固概念!

【小試牛刀】甲潛入乙臥室盜竊,被乙發現,甲慌忙中將乙推倒在地,掏出尖刀想殺死乙,乙拼命反抗,將甲撞倒在地,甲的后腦受到重創,對甲、乙行為,下列說法正確的是:

A. 乙構成故意傷害罪

B. 乙構成正當防衛

C. 甲構成盜竊罪

D. 甲構成搶奪罪

【解析】B。根據《刑法》規定,實施盜竊、詐騙、搶奪行為后,為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證當場使用暴力或以暴力相威脅的,定搶劫罪。甲入室盜竊后為抗拒抓捕用兇器刺殺乙的行為轉化為搶劫罪,針對搶劫行為,被害人享有無限防衛權,乙為保護合法權益實施防衛的行為構成正當防衛,不負刑事責任。故本題答案為B。

中公國企點評:對正當防衛的相關知識一定要熟練把握,把這部分知識變成“送分題”!

(責任編輯:gydoffcn)
標簽: 中國電信
更多分享
 
更多關于國企招聘信息內容:
qq飞车手游 重庆时时是那里开奖 AG真人手机端 正好黑龙江11选5开奖结果 极速直播体育吧 即时篮球比分188 波克棋牌下载 幸运蛋蛋28开奖查询官网 内蒙古时时最新开奖 中国车模美女图片 微信棋牌群防封